home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ ftp.cs.arizona.edu / ftp.cs.arizona.edu.tar / ftp.cs.arizona.edu / icon / newsgrp / group93b.txt / 000111_icon-group-sender _Thu May 20 13:45:00 1993.msg < prev    next >
Internet Message Format  |  1993-06-16  |  1KB
  1. Received: from owl.CS.Arizona.EDU by cheltenham.cs.arizona.edu; Sun, 23 May 1993 19:53:05 MST
  2. Received: by owl.cs.arizona.edu; Sun, 23 May 1993 19:53:03 MST
  3. Date: 20 May 93 13:45:00 GMT
  4. From: mercury.hsi.com!mlfarm!rosie!ron@uunet.uu.net  (Ronald Florence)
  5. Organization: Maple Lawn Farm, Stonington, CT
  6. Subject: Icon on a mixed-architecture network
  7. Message-Id: <1993May20.134500.4321@mlfarm.com>
  8. Sender: icon-group-request@cs.arizona.edu
  9. To: icon-group@cs.arizona.edu
  10. Status: R
  11. Errors-To: icon-group-errors@cs.arizona.edu
  12.  
  13. I'm wondering what is the best way to install Icon on a network with
  14. both Sun4 and Sun3 machines.
  15.  
  16. We build Icon programs here with the space-saving Unix header
  17.  
  18.     #! /usr/local/bin/iconx
  19.  
  20. at the top of the executable files.  This makes for speedy and compact
  21. executables, but ignores the ICONX environment variable.  Assuming
  22. machines on the network have the appropriate Sun3 or Sun4 iconx on
  23. their PATH, will the same executable run on either system?  I don't
  24. think there are any byte-swapping nasties between Sun3 and Sun4
  25. architectures.
  26.  
  27. Second, are the prog.u1 and prog.u2 modules portable between these two
  28. architectures?  In other words, could I use the same IPATH to a common
  29. library for both systems?
  30.  
  31. Any other suggestions about setting up Icon on a mixed architecture
  32. network?  Thanks.
  33. -- 
  34.  
  35.                 Ronald Florence
  36.                 ron@mlfarm.com
  37.